Teoría del Caos: Cine. Libros. Literatura.

La primera novela del más singular de nuestros cuentistas: Alberto Chimal (Toluca, 1970). El libro retrata a una serie de personajes que encarnan hasta sus últimas consecuencias las fantasías sexuales más ocultas. Por una parte, cierta directora de cine pornográfico y la bella adolescente a la que obliga a satisfacer sus deseos y a interpretar los papeles más degradantes en los films que dirige y produce. En segundo lugar un joven millonario que gusta de someter a otras personas, aniquilar sus voluntades y ordenarles que vivan bajo sus caprichos. Presentaremos el libro el viernes 3 de abril a las 8 de la noche en el Hotel Virreyes. Dirección: Izazaga No. 8, esquina Eje Central Lázaro Cárdenas. México, D.F. La nota no lo aclara, pero supongo que la entrada es libre. Por ahí nos vemos.

Te pones a leer todas las notas en blogs sobre "Roberto Bolaño" . Pronto descubres que la cantidad de información es inmensa y tiende a viajar en "memes". Cada página agrega sólo algún dato u opinión nueva, un giro gramatical, una ironía, un reacomodo de información filtrada de otras páginas, una recontextualización. Pero es demasiado tarde, ya eres un adicto. Pero eso no es suficiente. Sabes que diariamente aparece nueva información sobre "Roberto Bolaño". Entonces te suscribes a la fuente web que te notifica cada vez que alguien escribe una nueva nota sobre Roberto Bolaño" y las lees religiosamente todas las mañanas. Pero eso no es suficiente. Agregas la fuente web al lector de tu teléfono móvil, para que puedas leer las notas en el momento que aparezcan, para que te notifique de cualquier cambio en la página de "Roberto Bolaño" en la Wikipedia. Pero eso no es suficiente. Tu mente comienza a ordenar los hechos puros y duros sobre "R...

"Ahora que la posmodernidad está muerta y nos encontramos en el proceso de finalmente enterrarla, alguna otra cosa está surgiendo en la imaginación cultural y yo propongo que llamemos este nuevo fenómeno Avant-Pop." Manifiesto Avant-Pop

Después de matarlo, tiré mi arma en el Támesis, me lavé las manos en el baño de un Burger King y caminé a casa a esperar instrucciones. Poco después las instrucciones llegaron: "Salgan de Londres, imbéciles. Vayan a Brujas". No sabía no dónde estaba la jodida Brujas... Está en Bélgica. Excelente película.

La adaptación de una obra de un medio a otro es una especie de traducción y como tal requiere una interpretación de los elementos de la obra. En una entrada en video en su blog The Tao of Zen Nihilism, John Wick propone una explicación de por qué Watchmen es una cinta fallida . Wick explica que, aunque en director Zach Snyder intentó mantenerse fiel a la fuente original, muchas de sus decisiones al adaptar la cinta resultan desconcertantes, por ejemplo, la forma en que Rorschach se encarga del asesino de la niña, el manejo de las escenas de acción y, por supuesto, el cambio del final. En esta última parte estoy en desacuerdo parcial con John Wick. No creo que el final sea equivalente. A diferencia de la novela gráfica, el final de la cinta propone una respuesta ramplona a una de las preguntas centrales de Watchmen. Ante la interrogante ¿quién vigila a los vigilantes?, la cinta se conforma con decir: el Doctor Manhattan (o peor aún, Dios). Finalmente, concuerdo con la conclusión de Wick...

El nuevo disco de Indochine, La République des Météors , ya está disponible en todas partes.

Cuando tenga mi propio foro en Internet, prohibiré a todos los miembros responder "búscalo en Google", "usa el buscador del foro" y todas las variantes similares.

¿Qué falló en la adptación cinematográfica de Watchmen ? Leyendo la crítca de Roger Ebert , me queda la impresión de que no vimos la misma película. Es probable a que se deba a que las ideas que Ebert encuentra tan brillantes tengan mucha mejor presentación en la novela gráfica. Si no la has leído, pueden resultar atractivas, pero la adaptación no tiene nada nuevo que aportar ni actualiza su contenido. Creo que esa es la enorme diferencia entre la cinta y la novela gráfica. Al leer Watchmen , se puede ser un poco como el Dr. Manhattan. Dar vuelta a la página, regresar en el tiempo, avanzar, reflexionar, observar la simetría del universo. Sin embargo, la cinta avanza siempre inexorablemente en una sola dirección. Esa era la crítica de Alan Moore a la realización del filme y el resultado le da la razón. Como una narrativa unidireccional, la película de Watchmen resulta lenta, aburrida y predecible. Lo mismo pasaría si se leyera la novela gráfica de un tirón; sin embargo, la novela no es...

Watchmen . Veala o no. Da igual. Una película mediocre sobre el mejor cómic de la historia. Para cuando no haya nada mejor que hacer.