Ir al contenido principal

Beauty lies in the eye of the beholder?

Comentarios

Luis Panini dijo…
Mmmmm...
Preguntas ñoñas para gente ñoña. Respuestas ñoñas de gente ñoña...
Cada dos o tres años algún artículo periodístico, algún documental surge para cuestionar la validez y nociones del arte contemporáneo, la mayoría de la veces los ataques se enfocan hacia el arte abstracto, (sobre todo porque quienes lo atacan ignoran los discursos estéticos, individuales y de grupo, de quienes lo "practican"), con menos frecuencia al expresionismo abstracto, y tomando fuerza hacia grandes firguras clave del arte contemporáneo (e.g. Hirst, Cattelan, y un largo etcétera.)
Precisamente en el Festival de Cine de Sundance del 2007 hubo un documental sobre una niña de alrededor de 5 o 6 años que "pintaba" cuadros abstractos. En una galería de la ciudad en donde se celebra este festival (Park City, Utah) se expusieron alrededor de media docena de estas "obras". Una falta de talento impresionante de la pequeña, una teoría del color ridícula y avergonzante.
Si, como muchos creen, los niños son capaces de crear obras extraordinarias de arte abstracto, ¿por qué ninguna de ellas se parece a las generadas por Twombly, Motherwell, Kline, etc?
No olvidemos que la obra más importante que revolucionó la historia del arte para siempre proviene de un hombre al que se le ocurrió exponer un urinal o urinario dentro de una galería.
¿Niños + Arte? ¡Mis polainas!
Unknown dijo…
A mi lo que más me intriga son las personas entrevistadas. Más allá del montaje, me hace preguntarme cómo es que uno aprende (o si se necesita aprender) a percibir el mundo y el arte de una cierta forma o si la sinceridad es una lengua muerta.

La "nota" es una suerte de Traje del Emperador a la inversa, creo.
El fisgón dijo…
Qué montaje tan estúpido.
Me parece muy cebo.
Unknown dijo…
Hola, fisgón. Bienvenido.

Por acá todos de acuerdo.

Saludos

Entradas más populares de este blog

La vida como juego

La vida está tan devaluada que a últimas fechas se puede comprar una segunda por unas cuantas piastras. En Second Life , la vida te ofrece una segunda oportunidad. Encuentra un buen lugar donde constuir tu casa o negocio. Negocia en el mercado virtual. Con algo de suerte, podrías transformarte en millonario. Si tener varias mansiones y yates virtuales no es tu objetivo, no te preocupes. Second Life tiene otras cosas que ofrecer. Paseos virtuales, parques virtuales, cafeterías virtuales. Si buscas algo más caliente, puedes probar suerte en los casinos virtuales y gastar tus ganancias en una casa de citas virtual. ¿Ya mencioné que todo es virtual? [Un Casino de Second Life ] En su Espejo Roto , el Barón, viejo amigo, argumenta que un videojuego bien hecho es como un libro maravilloso . Yo difiero por completo. Como ese blog tiene moderación de comentarios, prefiero dejarle una respuesta aquí. Escribe el Barón: Siendo desde hace tiempo una persona que disfruta mucho de leer, a mi ...

La muerte del cuento, 1 (¿Qué hace a un cuento, 2?)

Esta nota es una respuesta a un comentario de Edilberto Aldán , sobre la idea de la muerte del cuento que mencioné en una nota anterior, aunque la reflexión fue algo que me empezó a dar vueltas en diciembre, tras escribir una nota sobre el ganador del Juan Rulfo de RFI del año pasado , que es a su vez una respuesta a un comentario de Daniel Espartaco en el blog de HermanoCerdo. 1. ¿Que será que se muera el cuento? Los géneros literarios no son para siempre. La poesía épica lleva unos quinientos años de no estar en boga, y el siglo pasado se encargó de asestar la estocada de muerte a la poesía medida. También ha pasado el tiempo del género epistolar, de la novela de folletín y de los sermones. Ya entrados en gastos, la ciencia ficción como subgénero tampoco da muchas señales de vida. 1a. Lo más fácil es decir que ningún género está realmente muerto. Qué todavía se escriben sonetos, que alguien está escribiendo un enorme poema épico justo en este momento, que Los tres mosqueteros no h...

Twin Peaks: El retorno

Twin Peaks o los hombres que no amaban a las mujeres Advertencia: este texto contiene la revelación del misterio esencial de las primeras dos temporadas de Twin Peaks: quién es el asesino de Laura Palmer. Revela más bien muy poco de las líneas argumentales de la tercera temporada, si bien su intención es esbozar algunas líneas para reflexionar sobre su desenlace. El 26 de abril de 1990, unos 17 millones de personas vieron lo que muchos críticos califican como una de las escenas más graciosas e inquietantes de la historia de la televisión. En el cuarto episodio de la primera temporada de Twin Peaks , “Rest in Pain”, un desconsolado Leeland Palmer —en una gran interpretación de Ray Wise— se lanza sobre el féretro de Laura, su hija asesinada, durante el entierro. El mecanismo elevador del ataúd se activa y padre e hija descienden juntos al agujero en la tierra, pero una avería provoca que se eleve de nuevo. Mientras Ray llora sobre la caja que contiene al cuerpo de su hija, el féret...