Ir al contenido principal

Y en abril (y una desviación parentética sobre la muerte del cuento)

Escrito a las 4 de la mañana

Los lectores habituales de esta memoria habrán notado que en último par de meses ha bajado un poco el ritmo de publicaciones (aunque si les urge, pueden leerme en otras partes). Las razones han sido variadas: se atravesó un buen proyecto de trabajo, organicé un concurso de diseño de juegos (no muy bien, la verdad sea dicha) y luego me lancé a escribir y revisar un larguísimo poema. Esta última tarea me dejó bastante agotado física y mentalmente, aunque de momento estoy bastante orgulloso del resultado. Ya volveré a él en un par de meses para ver si sigo pensando lo mismo.


Aunque no viene mucho al caso, mi premio por terminar el poema es jugar Mother 3.

Ahora, en abril, me toca ponerme a revisar y terminar la novela que escribí hace unos años para el NaNoWriMo. Así que no tengo ni idea de cuánto tiempo podré dedicarle a la memoria. Lo malo de este proyecto, como quiero terminar la novela para un concurso, es que no puedo compartir los pormenores por acá. Eso me frustra mucho. No tienen idea de cuánto me frustra. Ese asunto de que la labor de escritura es solitaria y desagradecida no me la trago. Menos desde que existe Internet, no me la trago. Pero así las cosas, más allá de contarles como voy y algunos asuntos técnicos en general, no podré decir mucho. Para colmo de males, cuando termine esta novela voy a revisar y terminar un libro de cuentos. Va a pasar lo mismo. No voy a poder contar nada y me va a volver a frustrar.

(Y habría que decir que a esos cuentos no les tengo mucho cariño, de momento. No soy cuentista. No le veo futuro al cuento. Y más importante: no me veo futuro en el cuento. Una es consecuencia de la otra. Aunque también: me deprimo cada vez que escucho a alguien decir «se me ocurrió una idea para un cuento», y luego te platican una idea blanda e idiota que luego se va a volver un galimatías blando e idiota que van a decir que es un cuento. Y este es el principal problema del género: cualquier idiota puede escribir cinco cuartillas y decir que eso es un cuento, pero sólo un idiota perseverante puede escribir las 200 cuartillas de una mala novela.

Bueno, ese es el principal problema de marketing del género, la sobreabundancia de basura. El verdadero gran problema del género es que a nadie se le ha ocurrido, de momento, cómo es que tendría que ser un cuento del siglo XXI. Todavía los cuentos se escriben como en el siglo XX y lo que es peor, se escriben para lectores del siglo XX, de los que cada vez hay menos. Hay cuentistas brutalmente buenos ahora, pero no se diferencian en nada de los cuentistas de hace cuarenta o cincuenta años [¿son mejores que los de hace 40 años? Yo creo que sí, son mucho mejores]. Y el mundo ha cambiado mucho en los últimos cuarenta años. Lo malo es que esos cambios le juegan en contra al cuento: los periódicos y revistas que representaron su auge desde hace dos siglos se están muriendo. Y el cuento no parece estar listo para el cambio de soporte, no parece tomárselo bien. Me temo que el cuento va a ir a dar a donde la poesía medida. O no: siempre y cuando haya un nuevo Chejov, digamos, que reinvente el cuento para nuestra realidad. Más importante: un editor brillante que encuentre un lugar, en alguna parte, para ese nuevo cuento.

La novela no sufre de este problema, para nada, la novela perdura. Y la «no ficción» que es algo así como lo que sigue del ensayo en la escala evolutiva, va a tomar el lugar que antaño tenía el cuento. Todo indica, porque el genio del cuento del siglo XXI no ha aparecido. Lo que tenemos hoy son grandes maestros del siglo XX que han llegado tarde a la fiesta y les va a tocar apagar las luces.

El que resuelva ese problema se merecerá el Nobel y quién quita también se haga rico.)

Así que para el próximo proyecto de novela, como había dado a entender hace un tiempo, lo voy a contar todo, aunque igual nadie me haga caso, o nadie lea lo que ponga, porque no le veo mucho sentido a mantener el proceso creativo encerrado. Le hace falta airearse. Pero eso será por mediados de año. Mientras tanto, nos seguimos leyendo.

¿Están ahí? ¿Me leen? Dejen un comentario.


Comentarios

Portnoy dijo…
Aquí estamos... como siempre, leyendo... creo que últimamente nos dispersamos demasiado en otros ámbitos y olvidamos que los comentarios del blog son de alguna manera su motor, su impulso, su ánimo... en fin... vi esa película de Franklin... extraña, pero previsible, aunque visualmente atractiva...
una cosa, nos empeñamos en contar periodos literarios al ritmo de nuestros arbitrarios calendarios. Hace falta una revolución narrativa, pero no creo que vaya a coincidir con el cambio de siglo
:-)
Gabriel Oropeza dijo…
Recuerdo que hoy en la madrugada me despertó mi perro (un Daschund, por cierto); había dejado la computadora prendida y al apagarla y cerrar el msn te vi conectado escuchando música. No me la creí... y ahora veo tu post.

¿No le ves futuro al cuento porque tú no te ves futuro en el cuento? o ¿No le ves futuro al cuento porque crees que debería escribirse de una manera distinta? Ambos comentarios por primera vez se me hicieron bien ególatras :P Estoy de acuerdo en que cualquier bruto dice: ¡OH! ¡CON ESTO QUE SE ME ACABA DE OCURRIR EN LA CANTINA PUEDO ESCRIBIR UN CUENTO! Y claro, es porque, efectivamente, piensan que como es un género breve, es más fácil (... y Borges se revuelca en su tumba).

Lo de compartir la novela, pues la verdad está bien. Hace poco platicaba con una amiga y se rió ante mi postura sobre el plagio. Su opinión fue contundente: ¿En verdad crees que eres tan bueno como para ser plagiado?

Si no se ha escrito el cuento para los lectores del siglo XXI, ¿entonces cómo es que se siguen leyendo a montones? (Fonseca, ¿alguien?). ¿Quiénes son esos buenos escritores de cuentos de los que hablas en el post, lo pregunto porque me interesaría leerlos.

Sin más, te deseo suerte con los proyectos y ojalá podamos leer el poema.
edilberto aldan dijo…
Mucha suerte y paciencia con la revisión de la novela y el libro de cuentos.
Menos mal que aclaras la hora en que escribiste el comentario, sólo así se entiende lo encantador de la provocación y lo endeble de los argumentos.
Si no te ves futuro en el cuento, eso no te toca decidirlo, sólo empeñarte o rendirte.
Que no le veas futuro al cuento... jajajajaja, ¿en serio?, la diferencia entre los idiotas que escriben cuento y los que escriben novelas es su perseverancia... ambos son idiotas, ¿qué más da?, ese no es un problema del cuento.
El argumento del "soporte" para el que según tú no está preparado el cuento es endeble, ¿sólo eso?, ¿la novela perdura porque se ha adaptado al "soporte"?
Me parece que no René, pero eran las cuatro de la mañana. Entonces, fue fácil escribir que la novela perdura, pero el cuento no.
Acerca de la "no ficción", ¿en serio?, eso es una etiqueta para el mercado, ni siquiera un género...
En fin, me gustaría leer los nombres de esos maestros que llegan tarde al XXI.
Mientras tanto, un abrazo
Unknown dijo…
Portnoy, Franklyn tiene mucho de previsible en la historia, pero el subtexto, que sólo queda claro al final de la cinta, creo que es más profundo de lo que parece.

Por cierto, yo creo que el Siglo XXI empezó por ahí de 1984, pero eso es harina de otro costal.

Y sí: nos extendemos demasiado y se nos olvidan los comentarios.

Gabriel, no dudo que los lectores de TdC lean cuentos, muchos cuentos, pero no somos todo el mundo. Y antes sí todo el mundo leía cuentos... bueno, creo que me entiendes.

Aldán: Sí, estaba bastante consciente de que no iba a hacer mucho sentido. Podría intentar hacerlo y escribir algo sobre por qué se va a morir el cuento mucho más fundamentado, pero ¿para qué? o sobrevive o no y discutirlo nada más nos va a distraer de escribir cuentos o novelas.

Claro que igual sirve para dilucidar un camino sobre qué es lo que hace falta, así que quizá no sea tan pérdida de tiempo.

(Y después de leer tu comentario veo que tu argumento es "me parece que no" :P)

Gracias a todos por hacer caso a mis desvaríos y comentar.
aus dijo…
yo iba a comentar como a las 7 de la mañana, pero me ganaron las ganas de dormir nuevamente, ¡estoy de vacaciones! :P

no concuerdo con tu postura, pero también admito que soy lectora del siglo XX, ¡qué le vamos a hacer!

Lo curioso es que esta discusión la tuve a la inversa (por una aseveración de que el cuento es el "género para los lectores de hoy") que yo refuté, pero no porque piense que el cuento vaya a desaparecer, sino porque me parece que la generalización no nos hace bien y categorizar "géneros" menos; como decía una buena amiga: "Prefiero un alumno que en su casa ve que se lee El libro vaquero, que aquel que nunca ha visto que se lea en su casa."
edilberto aldan dijo…
Efectivamente mi querido René
Me parece que no.

Y ahora doble o triple, me sigue pareciendo que no, porque no considero que escribir una reflexión sobre la muerte de un género sea una pérdida de tiempo; además por ahí quedó pendiente lo de la "no ficción" y lo del soporte y los nombres...
Como tienes todo mi respeto como lector, quisiera saber qué te lleva a esos extremos, estoy seguro de que voy a disentir y no llegaremos al mismo puerto, pero también tengo la seguridad de que el viaje estará lleno de aprendizaje y placer
Unknown dijo…
Aldán, vale, me extiendo en otra nota.
Unknown dijo…
La conversación sigue acá:

http://teoria-del-caos.blogspot.com/2010/03/la-muerte-del-cuento-1-que-hace-un.html

Entradas más populares de este blog

Bohemian Rhapsody

Primeras impresiones de Bohemian Rhapsody Ok. Bohemian Rhapsody . Esta película me provoca sentimientos encontrados. Tiene muy buena factura. Algunos de los efectos especiales no son de la mejor calidad, pero es una biopic con efectos especiales: eso habla de un deseo de contar la historia de la mejor manera posible. El diseño de arte y el vestuario soberbios. Quizá dignos de un Oscar. ¿Pero la historia? No puedo ser nada objetivo porque no sólo me sabía la letra de todas las canciones, también sabía todas y cada una de las cosas que iban a pasar, incluyendo muchos de los diálogos. Pero me queda la impresión de que la historia nos queda debiendo mucho. Quizá sea el cambio de director a media producción, quizá la intromisión de los miembros sobrevivientes de la banda que cuidan demasiado la imagen de Mercury, quizá sea, como dice Brian May a media película, que las audiencias norteamericanas –para las que existe esta cinta– son puritanas en lo público y perversas en lo privado, pero...

Twin Peaks: El retorno

Twin Peaks o los hombres que no amaban a las mujeres Advertencia: este texto contiene la revelación del misterio esencial de las primeras dos temporadas de Twin Peaks: quién es el asesino de Laura Palmer. Revela más bien muy poco de las líneas argumentales de la tercera temporada, si bien su intención es esbozar algunas líneas para reflexionar sobre su desenlace. El 26 de abril de 1990, unos 17 millones de personas vieron lo que muchos críticos califican como una de las escenas más graciosas e inquietantes de la historia de la televisión. En el cuarto episodio de la primera temporada de Twin Peaks , “Rest in Pain”, un desconsolado Leeland Palmer —en una gran interpretación de Ray Wise— se lanza sobre el féretro de Laura, su hija asesinada, durante el entierro. El mecanismo elevador del ataúd se activa y padre e hija descienden juntos al agujero en la tierra, pero una avería provoca que se eleve de nuevo. Mientras Ray llora sobre la caja que contiene al cuerpo de su hija, el féret...

Archive 81, el podcast del año

Por segundo año consecutivo el mejor libro que leo no es un libro sino un podcast. Acaba de concluir la tercera temporada de Archive 81 , que podría describirse como una cruza entre H.P. Lovecraft, David Lynch, Jeff VanDerMeer y Agustín Fernández Mallo (aka everything good in life). Cada una de las temporadas es muy diferente entre sí, pero esta tercera, sobre un par de hermanos que tratan de llevar a cabo un ritual para volverse dioses, con ayuda de un ser que sólo existe cuando lo grabas y una caseta telefónica que colecciona miembros humanos, alcanza unos niveles de horror, humor y maravilla excepcionales en el guión, un diseño sonoro y una actuación de voz soberbia. El capítulo 6 quizá sea uno de los mejores capítulos de un audiodrama en la historia, por la manera en que reúne y resuelve ideas e hilos narrativos de dos temporadas y media (piensen parte 8 de Twin Peaks: The Return). El capítulo 9, un hermoso homenaje a House of Leaves , pudo haber sido el mejor capítulo de ...