Ir al contenido principal

Algunas notas sobre el programa de becas del FONCA, 1

Esta serie de notas breves busca complementar una anterior sobre las becas a jóvenes creadores que escribí hace casi un año.

Algunas ideas sueltas

1. La reacción sobre los resultados de la última convocatoria para entrar al Sistema Nacional de Creadores me recuerda mucho a la que por estas fechas tienen los que no consiguieron entrar a las instituciones de educación superior: se sienten excluidos y traicionados.

2. Braulio Peralta describe muy bien el problema y expone una posible solución, en "La danza de las becas, la ausencia de libros" y Marcial Fernández le hace eco en "El monstruo innombrable". Mejor leer los artículos antes de discutir con más amplitud la cuestión.

3. Leer los requisitos para pedir la beca me abrió los ojos en muchos sentidos. Las reglas son una guía sobre lo que oficialmente significa "ser escritor". Sobre esto me extenderé en la siguiente nota de esta serie.

4. Migajas. La beca del FONCA te da migajas. Exista lista negra o no, haya artistas injustamente favorecidos o no, la cantidad que entrega la beca no son más que migajas. Si bien un joven creador puede vivir muy precariamente con el dinero que le entregan, porque no tiene otras responsabilidades un escritor de treinta y cinco años, con una familia pequeña no puede esperar mantenerla con el dinero de la beca. Tiene que buscar otro trabajo para complementar su ingreso.  ¿Y entonces para que diablos sirve la beca? Dos preguntas más: ¿Y si se enferma? ¿Y si tiene un accidente?

5. ¿Y a un año de la nota anterior, dónde están los resultados de los recipientes de la beca de Jóvenes Creadores? ¿Qué hicieron con el dinero que recibieron?


Comentarios

Nómada dijo…
Ojala el problema se resolviera con ajustando la participación del FONCA en el panorama artistico, me parece que la insuficiencia de lectores es lo que realmente afecta
Unknown dijo…
Atentando: Creo que tienes que leer los artículos que enlacé antes de soltar lo primero que se te viene a la cabeza.
Nómada dijo…
el SNCA no es beneficencia, menciona el autor de la nota en el economista, con loq ue estoy totalmente de acuerdo, y estoy aun más de acuerdo con "El que tiene vocación realiza su trabajo con o sin apoyos", es decir las becas son estímulos, no modus vivendi.
Aisling dijo…
(Tras leer el artículo del año pasado, y los dos de las ligas; el de Peralta me gustaría pasárselo a dos que tres conocidos también).

René, será que el FONCA te da migajas, pero, ¡si vieras qué bien me caerían esas migajas en este momento! He intentado seguir escribiendo con un trabajo que al mismo tiempo es demandante y mal pagado, paso de los treinta y cinco y soy una especie de mamá; los siete mil y garra al mes durante un año son más que lo que gano, y serían un sueldo magnífico para nomás dedicarse a producir un libro.

Alguna vez metí a concurso de becas un proyecillo; como ya me lo esperaba, no gané; pero cuando revisamos las listas de años atrás, no pude evitar preguntarme: bueno, ¿por qué cada año ganan LOS MISMOS?
Conozco a dos que tres personas que han pasado toda la vida de beca en beca. No sé cómo le harán, pero como mencionan los artículos, el dinero seguro no garantiza nada. Nada de nada. Ni mayor producción, ni mejor calidad.

Un amigo mío ganó un apoyo del Conaculta para publicar un libro; el resultado... bueno, digamos que no quiero quemarlo... todavía. Pero si él me da permiso (no es esto una posibilidad tan alejada, pues él tampoco entiende, o al menos eso dice, cómo fue que recibió el premio si escribe con las patas) alguna vez reproduciré dos que tres parrafitos por ahí nada más para que veamos en qué se gastan nuestros impuestos. Hay mucho oculto, sea lista negra o no. Como dices, un seguimiento de cada proyecto sería lo ideal.

¿Qué clase de apoyo le pediría yo, como escritora, al gobierno o a quién fuera? Éste: léeme. Critícame. Revísame. Áliéntame. Sobre todo alíéntame. De la comida que me llevo a la boca (y de la que le llevo a mi familia) ya me haré yo responsable; la que está famélica y a punto de morirse de hambre es mi determinación a seguir haciendo lo que quiero, las esperanzas de que el esfuerzo extra valga la pena.

Entradas más populares de este blog

Bohemian Rhapsody

Primeras impresiones de Bohemian Rhapsody Ok. Bohemian Rhapsody . Esta película me provoca sentimientos encontrados. Tiene muy buena factura. Algunos de los efectos especiales no son de la mejor calidad, pero es una biopic con efectos especiales: eso habla de un deseo de contar la historia de la mejor manera posible. El diseño de arte y el vestuario soberbios. Quizá dignos de un Oscar. ¿Pero la historia? No puedo ser nada objetivo porque no sólo me sabía la letra de todas las canciones, también sabía todas y cada una de las cosas que iban a pasar, incluyendo muchos de los diálogos. Pero me queda la impresión de que la historia nos queda debiendo mucho. Quizá sea el cambio de director a media producción, quizá la intromisión de los miembros sobrevivientes de la banda que cuidan demasiado la imagen de Mercury, quizá sea, como dice Brian May a media película, que las audiencias norteamericanas –para las que existe esta cinta– son puritanas en lo público y perversas en lo privado, pero...

Twin Peaks: El retorno

Twin Peaks o los hombres que no amaban a las mujeres Advertencia: este texto contiene la revelación del misterio esencial de las primeras dos temporadas de Twin Peaks: quién es el asesino de Laura Palmer. Revela más bien muy poco de las líneas argumentales de la tercera temporada, si bien su intención es esbozar algunas líneas para reflexionar sobre su desenlace. El 26 de abril de 1990, unos 17 millones de personas vieron lo que muchos críticos califican como una de las escenas más graciosas e inquietantes de la historia de la televisión. En el cuarto episodio de la primera temporada de Twin Peaks , “Rest in Pain”, un desconsolado Leeland Palmer —en una gran interpretación de Ray Wise— se lanza sobre el féretro de Laura, su hija asesinada, durante el entierro. El mecanismo elevador del ataúd se activa y padre e hija descienden juntos al agujero en la tierra, pero una avería provoca que se eleve de nuevo. Mientras Ray llora sobre la caja que contiene al cuerpo de su hija, el féret...

Archive 81, el podcast del año

Por segundo año consecutivo el mejor libro que leo no es un libro sino un podcast. Acaba de concluir la tercera temporada de Archive 81 , que podría describirse como una cruza entre H.P. Lovecraft, David Lynch, Jeff VanDerMeer y Agustín Fernández Mallo (aka everything good in life). Cada una de las temporadas es muy diferente entre sí, pero esta tercera, sobre un par de hermanos que tratan de llevar a cabo un ritual para volverse dioses, con ayuda de un ser que sólo existe cuando lo grabas y una caseta telefónica que colecciona miembros humanos, alcanza unos niveles de horror, humor y maravilla excepcionales en el guión, un diseño sonoro y una actuación de voz soberbia. El capítulo 6 quizá sea uno de los mejores capítulos de un audiodrama en la historia, por la manera en que reúne y resuelve ideas e hilos narrativos de dos temporadas y media (piensen parte 8 de Twin Peaks: The Return). El capítulo 9, un hermoso homenaje a House of Leaves , pudo haber sido el mejor capítulo de ...